Showing posts with label Google. Show all posts
Showing posts with label Google. Show all posts

Friday, March 29, 2013

美國藥廠Vicks 妙用Google免費資料的行銷案例

上兩個星期友人問到有沒有一些個案可以引證社交媒體/數位行銷在促進銷售上方面確實是成功的。當時第一時間想到的是American Express和Twitter一起合作的AMEX Sync (Sync with Twitter)活動,它將用戶的Twitter帳號和American Express信用卡綁在一起,將他們有興趣的優惠直接發到AE信用卡上。因為用戶收到的是他們有興趣的折扣,所以相關產品銷售額大增。除了AE案例以外,還想到這個。Vicks(也是P&G旗下的)利用人人隨手可得的Google免費資料,加以運用,配合各方資源,成功的提升新產品的銷售。在分析這個個案時,其中部份加進了自已的一些想法(尤其在分解目標和策略上),希望達到拋磚引玉的目的。


個案:耳背測體溫計(Behind Ear Thermometer)by Vicks


以大型藥廠Vicks為例,他們在推出耳背測體溫計(Behind Ear Thermometer)時,就像其他產品一樣,從創意到廣告,以一貫360度的approach進行策劃,盡量從點到面,在每一個點上(touch points)將信息傳遞到目標消費者手上。所以,除了不同的ATL廣告以外,BTL的各個點包括零售店、藥房、甚至小兒科醫師門診等都一一覆蓋。本來這種方式沒有甚麼問題, 但即使像Vicks這種大型企業,在推廣耳背測體溫計這種二線產品的營銷預算一般不會太高,沒法像其他主流產品(例如Vicks Cough Drops等)大灑金錢。問題來了,如何在有限的預算下,提升銷售額?



銷售額的簡單估算
= 購買人數x購買金額(產品數量x產品單價)
= (銷售點1x購買人數+銷售點2x購買人數+.......)x 購買金額
= (銷售點1x(進店人數x轉化率)+銷售點2x(進店人數x轉化率+.......)x 購買金額

我喜歡將目標分解為算式,通過分析,比較容易找到解決方案(當然不是每樣事情都可以通過這方法找到突破點)。像Vicks的個案,先將bundle sales和discount sales放在一邊,増加銷售點是一個方法,但每多加一個銷售點代表BTL費用的増加,可行但不是首選方案。要求現有銷售點多進點貨又如何?這會對增加他們在存貨、現金流上的壓力。一旦滯銷,壓力還是返回Vicks。而且對於新產品的壓貨,他們很大機會向Vicks要求更多的折扣,不利銷售額的提升。

増加購買人數又如何?簡單的方案是多打廣告,提高產品的曝光率,從而接觸多一點目標群眾。但傳統的做法很難準確找出目標群眾,因此wastage rate很高,在預算不多的情況下,不建議使用。有沒有一種方法,可以準確地找出目標群眾,將廣告信息集中傳遞到他們的手上?另外,有沒有方法可以增加銷售點的進店人數?増加他們購買的機會率?

Vicks在推廣耳背測體溫計時找到了方法。

只針對目標群眾的行銷活動

甚麼人對耳背測體溫計有需求?應該是那些患了感冒或懷疑發燒的患者(尤其是那些四歲小朋友,由美國兒科學會建議)和他們的家人吧!要準確地找他們出來?幾乎是「不可能的任務」!還要吸引他們到銷售點?真的太不可思議了吧!的確,傳統廣告代理遇到這種情況,真的無能為力。但是Vicks的數位行銷代理Blue Chip Marketing不但解決了這個問題,而且還大大提高了轉化率,大幅提升銷售目標。 他們是如何做得到的呢?


鎖定流感放肆的地區

耳背測體溫計的需求和流感分不開。如何能夠準確知道哪些地區在爆發流感?Blue Chip Marketing利用Google的免費服務Google Flu Trends, 了解到某些地區搜索流感、疫苗等字眼的次數大幅增加,因此斷定這些地方的流感比較嚴重,對耳背測體溫計的需求也應該比較殷切。所以,他們將預算集中投入到這些地區,增加目標群眾接觸產品訊息的機會率,從而提升進店的人數。


 鎖定決策者

調查發現耳背測體溫比較適合那些四歲以下或初生的嬰兒,因此相信購買決策者應該是母親。所以 Blue Chip Marketing做了幾件事:

第一,特別針對這些地區加大廣告力度。

第二,為了提升銷售點的進店人口,他們在一些受歡迎的Apps上,特別針對女性做移動廣告(mobile ads)。為甚麼是mobile ads?因為通過mobile devices可以鎖定於例如:Walmart, Target和Babies “R” Us等「銷售點」兩公里內的移動人群,將廣告信息推送給他們。


當這些母親看到「Flu levels in your area are high」的時侯,連接的URL會帶她們到mobile site。除了告訴她們附近的銷售點外,同時也附有不少產品資訊。當然,她們也可以直接在那裡進行網購。

這主意好!問題是如何得準確target這群女性呢?一般的mobile ads並不能target到用戶demographic profile這個層面。比較可行的方法可能是通過像Pandora這類已經向用戶收集資料的App來做target filtering。不過這個方法將大大收窄可以下廣告的App,不知道Blue Chip Marketing細節如何處理。在網上也找不到太多的資訊,有待考究。

第三,強銷售點的宣傳。加強銷售點的POP,有利增加產品曝光率、提高購買的「轉化率」,從而達到提高單點銷售額。

Vicks想到利用免費公開的Google資料,結合不同的宣傳工具和平台,成功促銷耳背測體溫計。無論創意和執行都非常出色,值得各agencies和品牌商借鏡。

喜歡文章的話,給個Like吧~謝謝! 

延伸閱讀:

Thursday, May 31, 2012

Facebook的『PUSH式』Vs Google 的『PULL式』廣告商業模式


最近本來應SocialBeta Puting之邀只是寫一些關於Facebook廣告的文章,但最近看到網上不少朋友在討論General Motors取消了大部份原本打算在Facebook上的廣告.又見到不少朋友在引用Google和Facebook的CTR來作比較(Wordstream),從而引證Facebook的廣告效率不高.因此我打算在談Facebook廣告的同時,也談一下Facebook廣告和Google廣告的不同.兩者在廣告上的模式其實很不一樣,如果直接作比較,對雙方都不公平.


Google的廣告以Adword為主、以關鍵字(Keyword)搜索為主,使用者在搜尋引擎上打關鍵字搜索資料時,如果打的關鍵字 “match” 廣告商所bid的關鍵字時,廣告自然出現.這個模式要成功,前提是:用戶已經『有』需求,而且已經『主動』在搜尋引擎上搜索資料.在這個時候,利用Keyword的打廣告,自然CTR比較高.而且,用戶必須在使用Google這個搜索平臺.

但是,Facebook的模式並不一樣,它並不是用關鍵字來『match』使用者的需求.反之,它是利用粉絲基本屬性、粉絲頁(Page)和粉絲的興趣(Interest)來找出潛在的用戶群.廣告商在打廣告時,用戶不一定在”當時”對廣告的商品或服務有即時的需求,但是Facebook將他們有興趣的廣告『Push』給他們.因此Facebook的CTR理論上是應比Google的低(實際上也真的差比較遠).但是如果細心看Click/Connection比率,Facebook的廣告比起在Google打廣告的轉化率又比較出色.尤其是在招募粉絲頁的粉絲時,效果特別出色!相反,利用Google的Adword去招攬Facebook的粉絲,成效比Facebook廣告也差不少.反正,兩個平臺各有各的優勢和缺點,效果主要還是看廣告商的策略如何制定.

下面談談Facebook的廣告系統:

Facebook的『自助式』廣告下單系統

不同的活動(campaign) 、不同的時段、不同的預算
Facebook的廣告下單基本是自助式的.由選擇受眾開始,一步一步帶引客戶設定一系列的參數,包括:受眾年齡、性別、國家、婚姻狀況、興趣以及預算等等,非常方便.一來,客戶覺得安心.二來,客戶不會被一些服務人員卡在門外.談到這裡,不得不講一講最近的遭遇.我想幫一位客戶在大眾點評下廣告(城市通和優惠卷),由於不認識他們的人員,所以根據網上的指引發了電郵給他們.等了一個禮拜以後(他們承諾4天內回復),想一想不對勁,所以打電話到他們的總公司.總機人員服務很好,幫我傳遞了信息.過了3、4天後,仍然音訊全無,只好再打到他們總機.總機的女同志人也很熱心,幫我又傳遞了信息.很快的一位客服人員把我加入她的QQ好友,問了我一些問題,然後我問她甚麼時間有回復,她要我再等等.如此反反復復又過了3、4天,我找到這位客服,不過她這次的回復是『上面沒有回復』,她也沒有辦法.如今,一個多個月過去以後,依然音訊全無.我在想,大眾點評因為人為的問題,到底損失了多少機會和營業額?Facebook明顯的沒有這種人為的錯失!全自助式的的系統,照顧了中小企缺乏廣告代理(仲介)的情況.讓他們有機會自己制定廣告預算和受眾群體.

大額小額無任歡迎

在Facebook的廣告預算,並沒有所謂的最低消費.系統讓廣告商通過設立活動(campaign)和每天的廣告預算(Daily Budget)來控制預算.每一個campaign,可以設定多個受眾群以達到最佳的廣告效果.而且,廣告商還可以通過設立A/B  campaign來測試那一個廣告(包括圖片、文案)比較受歡迎、點擊率比較高,從而隨時調整廣告內容.

自由定義『受眾群』

對於受眾的設定,Facebook提供了幾個方式:一、Demographic,也即受眾的基本屬性,包括年齡、性別、所在國家等.二、粉絲頁(Page).三、興趣的Tag,每個用戶在開設Facebook時都可以設定自己的興趣,包括宗教、喜歡的事情(e.g.旅遊、電影、閱讀等)、喜歡的品牌等.


喜歡Lady GaGa的受眾群

Facebook會根據你設定的受眾條件,運算出目標受眾群的人數,然後根據你選擇的廣告方式(CPM/CPC)給出建議費用的範圍.以Lady GaGa為例來作簡單的說明:在美國加州喜歡Lady GaGa的女性約有15萬人,而加入英國以後,喜歡Lady GaGa的女性人數大幅增加到近2百多萬人.如此一來,如果廣告商想針對喜歡Lady GaGa這類表演或歌手的受眾打廣告時,對於受眾群的人數就有了大概的瞭解.假設產品是能量飲品(類似Red Bull一類的飲品)的話,還可以進一步針對喜歡運動(#sport)和冒險(#adventure)的Facebook用戶.

即時資料,即時跟進

個別活動(campaign)的資料

雖然說在設等完受眾條件、活動和預算後,只需提供信用卡資料就可以開始運作了,不過真正的考驗才開始.廣告商除可以通過系統瞭解到每天新增/減少的粉絲數目、從那裡來、粉絲的基本屬性(年齡/性別/國家等)以外,還可以看到每個活動(campaign)所能接觸(reach)到的人數、點擊率和轉化率(Click/Action),以便隨時更改策略.而且,Facebook 的系統還容許廣告商隨時暫停或取消已經設定的活動以及更改每天的廣告預算.如此一來,廣告商可以更靈活的運用手上的預算.

Facebook Ad Vs Google Ad的比較(By WordStream)


Facebook vs. Google Display Advertising - Comparing the value of the world's largest advertising venues. [INFOGRAPHIC]
© 2012 WordStream, Inc., a PPC and Search Engine Marketing tools company.

延伸閱讀:
 

Saturday, September 19, 2009

Double Click Ad Exchange - Display Ad 新工具



http://willscullypower.files.wordpress.com/2009/06/googleclick.jpg

Google又有新的搞作了.2007年以3億多美金收購了Double Click 以後一直在做 integration的工作.前一陣子終於將新的service 命名為 Double Click Ad Exchange. 這系統主要將 Display Ad (vs Text Ad),並將之整合於其Adword和Adsense系統裡.

Google 一直以來在Text Ad的市場遙遙領先,但是在Display Ad的領域却是Yahoo的天下.Display Ad的市場很大部份都由advertising agencies/consultant 主導,它們非須提供很多supporting data來支持它們建議的media buying. 傳統媒體 (e.g. TV, 報紙)會找 Neilsen,以Adword的現有系統來看,實在能充分的提供這些data(Adword 在處理measurement和web analysis非常專業).同時,以一個system同時處理Display Ad和Text Ad,的確比使用兩個不同的系統好的多.起碼在一些terms上不用整合來整合去,為需要做 report的 marketers提供相當大的方便!!

我一直有在用Adword 和 Yahoo Search Marketing作Text Ad. 無論在 workflow的安排和 Report的仔細度方面,Adword都比Yahoo Search Marketing優勝得多.而且,以 response rate來分析,Adword更是"跑贏" Yahoo Search Marketing幾條道.如果Double Click Ad Exchange成功整合 Text Ad和Display Ad,則會大大的加強Google在 Online advertisment方面的領先地位.

傳統媒體方面(電視/報紙/雜誌),Marketers很多會找 AC Neilsen 拿資料.網上廣告方面,Neilsen不見得有優勢,以後要找網上廣告的資料作分析,很可能要找 Google. 對於 Google來講,真是又多一門賺錢生意.



Extended Reading :-

Tuesday, September 15, 2009

Google Fast Flip



Google 最近推出 Google Fast Flip 的服務.它的使用方法非常 user-friendly. 模擬人們看報和雜誌的習慣 (--> flip over).將其他網站沒用的elements 例如 web ads, 其他 programs去掉.只顯示報紙雜誌中有關的 search items.加快了search的速度,也提供了"一頁頁"的資料. User experience 非常非常好!!!!


^ Google Fast Flip 主頁

很多時候我們markters都需要做很多research的工作.而這些工作不一定能"轉讓"給公關或市場調研公司.e.g. 包括市場對產品的comments/對新廣告的看法/行業的變化/競爭對手的動態等等.雖然Google或一些news clipping的服務(such as Wiser)很好用,但是看得多又很"悶".

Google Fast Flip 正好填補了這個gap.我利用它search Google 的新聞,"很快"地就找出了近期多達30多份報紙雜誌有關Google的新聞.圖文並茂(起碼有熟悉的layout). So good~ 如果想了解多一點,可以double click 去雜誌的 website.

雖然在初期只有約40份報紙雜誌參與了這實驗,但是有我喜歡的 New York Times, BBC News, TechCrunch等.已經很不錯了.

Google 表示,會在 Fast Flip的兩邊部份加上web ad,吸引 ad click. 報紙雜誌的合作伙伴(其實是 content provider),可以和 Google析帳.是winwin的模式.不過,這個模式不是在 Google adword也有嗎?Anyway, Google Fast Flip 的使用方式和介面一流,一定可以在未來,尤其是電子閱讀方面,大放異彩.

Extended Reading:-

Google Releases News-Reading Service
Google Fast Flip Introduction


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...